当前位置:主页 > 资讯 > 站长杂谈 >

【时事杂谈】关于个税改革HR是如何看待的?
栏目分类:站长杂谈   发布日期:2017-12-25   浏览次数:

今天石榴姐只想好好的发泄一下对这群无聊的代表着人民的人民代表们搞出来的高收入人群个税改革的事情好好吐槽。但是想申明的是,我今天的文肯定是偏题的,我不仅是考虑HR如何看待,也同时代表着更多广大群众看待的。 好,你收就是了,可是收个税真的很麻烦,

  今天石榴姐只想好好的发泄一下对这群无聊的“代表”着人民的“人民代表”们搞出来的“高收入”人群个税改革的事情好好吐槽。但是想申明的是,我今天的文肯定是偏题的,我不仅是考虑HR如何看待,也同时代表着更多广大群众看待的。

  好,你收就是了,可是收个税真的很麻烦,收紧了收松了会牵扯出一堆问题。所以,之前经济高速发展的三十年中,谁也不在乎个税这块鸡肋。甚至,别说个税,很多地方政府连企业税收都看不上。

  提起笔来真是无力感爆棚啊!从社科院的“智囊”杨志勇老师发表在腾讯新闻的“七问”到无数专家学者发现在各种媒体上的点评都可以看出,这条无聊的《实施意见》90%的民众是持反对意见的。

  从全国来说,特别是对三四线城市来讲,这个收入确实不低。但是,在北上广深这些一线城市,实际上,即使年收入12万元,实发到手的工资也没多少,再加上高消费,所以,生活难言轻松。

  作为HR,我们经常接触到员工薪酬和个税缴纳问题,关于个税改革,你是如何看待的呢?

  6,如因作品内容、版权、地址不清稿酬未付和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。联系方式:编辑部电话 电子信箱请把#换成@)

  到时候,莫非北上广深遍地都是高收入者了?高收入定的标准太低,就会扩大对中等收入群体的影响,使这些地区的“扩中”受到影响。Dudrop虚拟主机建站提高网站速

  在北上广深如今12万根本不算什么,随便一个技术研发或者运营都超过这个钱,为了吸引更优秀的人才,企业只能将部门成本放在自己身上,还会派出自己的HR与财务去学习各种“HR合理避税宝典”巴拉巴拉等一些课程。而个人也是有苦难言,这群族群极少有如某类公务猿那样老老实实的早9晚5或者早9晚6下班的,大多数是每日8-10小时的工作都是强度不小的,遇见项目上线还要加班加点,辛苦血汗钱拿去花,去掉房租就所剩无几,买房子更是要“不吃不喝“100年也就差不多。如若有个孩子,学区房都不敢想,要再加上家里是农村的,可能还要补贴家用,一把辛酸泪啊。BUT企业更不容易,一方面要合理规避劳动用工风险,一方面要发展就要努力让员工干活,劳动合同法现在基本也是劳动者为王,遇见上懂法的企业要这样那样,身为“资方”怎么也不太可能享受到过去地主的待遇啊。优秀人才还要和你谈判“部分工资部分现金”这都什么事儿啊!

  你要是个父母官,在台上就那么几年,你会吃饱了撑的紧抓企业税收吗?小企业一抓紧税收就死,而那些大企业也都是一方诸侯,一不小心收税把自己收进去了,多亏啊!

  在2006年那时候爆出的个税改革强调,个税改革的原则是“增低、扩中、调高”,即增加低收入者收入,扩大中收入者比重,降低中等以下收入者的税收负担,加大对高收入者的税收力度。在降低中低收入税负中,最主要的方式并非提高个税起征点,而是增加扣除项。

  前国税总局副局长曾说过,中国宏观税负已高看起来达44%,也就是说你收入的一半已经纳税光荣了,剩下的一半还要还房贷啊!然而,面对这个经济寒冬,收割中间层绝对是XXXXX坚定不移的战略!

  那么到底是什么问题造成这样?是因为XXX总要想办法调节市场啊。几次的股灾消灭了中国一大批中产,现在的房地产业造就了一批中产却以中国的工业、实体经济为巨大代价,如今政府地方债的扩大,就是要从“个税”上入手吗?

  友情提醒:网上交易有风险,请买卖双方谨慎交易,本地最好是见面交易,异地交易请多学、多看、多问、多了解,网上骗术多种多样,谨防上当受骗!5,本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

  2,凡本网注明“来源:XXX(非本网站)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其线,本网所展示的信息由买卖双方自行提供,其真实性、准确性和合法性由信息发布人负责。本网站不提供任何保证,并不承担任何法律责任。

  近年来,我国经济增速平稳,但是,企业用工成本不断增加,各地职工收入快速增长,而且,可以预期的是,未来随着人口红利的减少,职工工资仍然会保持较高速度的增长。以北京为例,按照去年北京市职工平均工资85038元的标准,以年均增长7%的速度计算,5年左右,北京的职工平均工资就能都达到12万元的高收入标准了。

  中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军认为,高收入群体应该视每个城市的平均收入水平而定,用一个全国统一标准来定义是不科学的。“年收入12万,在一个小县城和在上海生活,是天壤之别。此外,还要考虑房价等特殊因素,普通白领都很难说是高收入。不能一刀切。”刘胜军说,虽然个税的目标是调节高收入人群,缓解社会贫富不均,然而由于相关制度缺陷,反而加剧了贫富分化。

  【石榴姐说:2006年的标准用于2016年政策出台,怎么着这10年咱白活了?身为90后,1890后的老妖精石榴姐表示不服】

  但事实证明然并卵,除了那次将个税起征点提高到3500元,这次就直接拿2006年的制度来打自己耳光了。

  最后石榴姐想说:无论是现实,还是面向未来,高收入的标准都应该进行大幅的调整,给未来的国民收入快速增长留出足够的政策冗余。扩大中等收入群体数量,建立稳定的“橄榄形社会”,也需要大幅提高高收入的标准线,对中等收入阶层给予更大的政策宽容。

  刘胜军说,“在发达国家,一般是将60%的税收用于医疗、教育、幸运飞艇社会保障,而我国60%税收则是用于投资。普通人的获得感不强,质疑税收的合理性。”

  1,凡本网注明“来源:中国化肥网”的所有作品,版权均属于中国化肥网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国化肥网”。违反上述条款,本网将追究其相关法律责任。

  近期关于个税改革的事情引起了很多人的关注,国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》中把年收入在12万以上的居民定义为高收入。并表示适当加大对高收入者的税收调节力度。

  接下来看一些数据:2015年,北京市职工平均工资85038元,上海市职工平均工资71269元,深圳市职工平均工资81036元,离年收入12万元并不遥远。并且,这只是平均工资!平均工资!!

  中山大学财税系教授表示,社会上有把个税认为是征收工资税的说法,主要是工薪阶层主要采用企业代扣代缴和税务部门核查的办法,但一些高收入群体却可以把个人支出纳入企业成本,规避个税缴纳。

  今晚,今晚,今晚20:00-21:00,徐渤BOBO携手红尘醉弥勒徐胜华重磅出镜,直播分享打卡话题,仅限三茅注册用户,全程免费观看。能参与直播互动,大咖现场答疑,想让双徐回答你的问题吗?提前在直播间讨论区提问机会更大哦。

  我们通过上面的三点来分析一下,未来极有可能各位HR会面临着每月给某些人造工资表的时候只造8000元,剩下的拿各种发票,还要是能入帐的发票来各种抵扣,还要记小本本帐,XXX8000,贴3000发票,XXXX9000,贴5000发票,而研发企业互联网企业的HR以及财务同胞,我已经向你们脱帽致敬,你们辛苦了。更多的成本会压给企业,创业的企业主们,我已经向你们痛哭跪谢,你们可真难啊。

  再者,即便一个大企业,一年的税收才多少?随便征一块地卖给开发商又是多少?SO,抓紧时间卖地才是人间正道!所以,既麻烦,又钱少的个税一直都不受待见,也让中间层逃过了一劫。但古人云,逃得过一时,逃不过一世!

  【石榴姐继续说:咱们努力让自己成为中间层中的一位,可你还没爬上去呢,就如同如来手中的孙猴子,反手正手将你玩弄于手掌中】

  西南财经大学经济学院副教授、博士生导师刘璐也认为,“年收入超12万为高收入群体”的界定,没有按照地域来区别对待,是不科学的。由于我国经济发展不平衡,小城市和北上广深的收入水平差距相当大,高收入的界定是一个争议很大的问题。“现在的供给侧改革其实比较讲究减税,如果反而把个税增加了,会影响中等收入群体的购买力,会影响消费的发展。”

  今年除了北上广和部分二线城市以外,较多三四线城市的土地都卖不出去了,而地方债还在扩大!怎么办?只能硬着头皮找企业收税。

  在网上随便看看就可以看到不少受访专家指出,按综合分类相结合方式实施个税改革后,在调节二次分配、个税实际征管等方面还存在三方面突出难题:

  然而,这两年大热的房地产早已经把实体经济玩死了,今年民间固定资产投资勇创历史新低,贷款全跑到房地产去了。.那只能考虑一下税收的问题。。。不是不报,时候未到!现在报应来了吧。

  好,咱们先来回顾一下“年收入如何超过12万元以上属于高收入者”的说法怎么来的。其实有记者调研过,这是源于从2006年开始实施的个税申报制度。根据个人所得税申报相关规定,年所得12万元以上的应自行办理纳税申报。看到没有!2006年!!现在已经是2016年了, 于是来和你玩字眼了。

  1、个税占比偏低难以发挥调节作用。目前个税占税收总比重过低,在发挥调节收入、解决分配不公方面的作用仍不突出。

  在我们这里,最悲哀的事不是地主吃香喝辣,你啃窝头,而是地主家也没有余粮过冬了……这次个税改革背后就一个原因,经济真的触底了。

相关热词: 时事热评杂谈

这些是最新的
热门排行
特效 教程 资源 资讯